background image
T&L Informe Final ­ PLANDETUR 2020
 
279 
Correlación   entre la focalización de la cooperación en  áreas p ro tegidas,  las áreas protegidas con  oferta tu rística y la 
focalización de la cooperación en turismo, con referencia p rovincial (OMT – 2007) 
Pro vin cias 
Fo calización  de la cooperación 
en áreas protegidas, por 
p rovin cia 
%­ de áreas 
protegidas con 
oferta turística 
actual, por 
Provincia 
Índice de áreas 
protegidas con 
oferta turística 
actual, por 
Provincia 
%­de focalización 
de la cooperación 
en turism o, por 
provincia 
Índice de 
focalización 
de la cooperación 
en turism o, por 
provincia
 
Azuay 
Cajas
 
3.4 
0.25 
6.1 
0.54 
Bolívar 
3 
0.27
 
Carchi 
El Ángel
 
3.4 
0.25 
5.1 
0.45 
Cañar 
4 
0.36
 
Cotopaxi 
PN Cotopaxi, Illinizas, Boliche
 
10.3 
0.75 
3 
0.27
 
Chimborazo 
Sangay; RPF Chimborazo
 
6.8 
0.50 
3 
0.27 
Imbabura 
Cotacachi­Cayapas, Cayambe­ 
Coca 
6.8 
0.50 
7.1 
0.63
 
Loja 
Podocarpus
 
3.4 
0.25 
3 
0.27
 
Pichincha 
Cayambe­Coca; Pululahua; 
Pasochoa; Entizna
 
13.7 
1 
6.1 
0.54 
Tungurahua 
Llanganates 
3.4 
0.25 
2 
0.18
 
Esmeraldas 
Cotacachi­Cayapas; Cayapas­ 
Mataje; Muisne
 
10.3 
0.75 
4 
0.36 
Guayas 
Manglares Churote 
3.4 
0.25 
3 
0.27 
Los Ríos 
1 
0.09
 
Manabí 
Machalilla; Cojimíes
 
6.8 
0.50 
8.1 
0.72 
Morona 
Santiago 
5.1 
0.45 
Zamora ­ 
Chinchipe 
3.4 
6.1 
0.54 
Orellana 
Yasuní 
0.25 
6.1 
0.54
 
Napo 
Cayambe­Coca; Sumaco­Napo­ 
Galeras, Antizana
 
10.3 
0.75 
4 
0.36
 
Pastaza
 
4 
0.36
 
Sucumbíos 
Cuyabeno, RE. Cayambe­Coca
 
6.8 
0.50 
6.1 
0.54
 
Galápagos 
Galápagos PN y RM
 
6.8 
0.50 
9.1 
1 
Referencias:  RM= Reserva Marina; PN= Parque Nacional; RE= Reserva Ecológica 
Fuente y elaboración: STEP/OMTb 
En el “Programa de Asistencia Técnica en Turismo Sostenible en Áreas Protegidas para el Ministerio del 
Ambiente de Ecuador”, ejecutado por trabajo de STEP/OMT, se señala que  “En razón de los objetivos de 
manejo de las áreas protegidas que vinculan los temas de conservación del capital natural con el turismo 
sostenible”, se formulan siete criterios para la selección de las prioridades de apoyo a áreas protegidas del 
país, y que deberán ser tomadas en cuenta para este programa: 
1. 
Compatibilidad con las políticas y estrategias nacionales de conservación y de turismo, expresadas 
en el Plan Estratégico del SNAP y en el Proyecto de Sostenibilidad Financiera del SNAP, así como 
en los planes de turismo (Plan Integral de Marketing Turístico y PLANDETUR 2020). 
2.  Posibilidades de incidencia económica en zonas de pobreza y apoyo a iniciativas comunitarias. 
3.  Existencia  de  una  oferta  turística  con  posicionamiento  en  el  mercado,  ingreso  de  visitantes  o 
potencial para nuevas las tendencias de la demanda. 
4.  Accesibilidad desde los principales centros turísticos emisores de turismo interno y distribuidores de 
turismo receptor, relacionada con las opciones de conectividad entre AP’s. 
5.  Ubicación geográfica representativa de las distintas regiones naturales del país y correlación con la 
estructura del espacio turístico nacional.